«Генеральная прокуратура РФ признала неконституционными взносы на капремонт!»- такие революционные лозунги появились на первых полосах федеральных СМИ 20 февраля 2016 года. «Ура! Мы победили! Чайка - за нас!»- поспешили «зафейсбучить» и «заВКонтачить» идейные противники капремонта.

Пока страна готовилась к празднованию 8 Марта, город Выборг в Ленинградской области негодовал из-за непосильных тарифов ЖКХ. Жители порядка 800 домов Выборга, которые обслуживает местная управляющая компания-монополист, в феврале получили квитанции за отопление с суммами в 6–10 тысяч рублей – баснословными по местным меркам. Коммунальщики и местные власти объясняют повышение платы январскими морозами (хотя действительно холодно в Выборге было от силы 10 дней). Выборжане же указывают, что больше них за тепло платят только в Петропавловске-Камчатском.

Эксперты поведали Sobesednik.ru о важности будущего решения Конституционного суда РФ по вопросу о законности капремонта. 

Конституционный суд РФ рассмотрел на открытом заседании запрос депутатов Госдумы о взносах на капремонт. По мнению законодателей, данная норма противоречит Основному закону России. 

Федеральное агентство новостей разбиралось в доводах, которые привел полномочный представитель президента РФ в Конституционном суде Михаил Кротов, выступая в поддержку госмонополии на проведение капитального ремонта и сбор денег на него с граждан.

Тема капремонта в Конституционном суде

На минувшей неделе в Конституционном суде РФ (КС) состоялись публичные дебаты по вопросу о соответствии основному закону страны действующих с конца 2012 года поправок в Жилищный кодекс, которые установили обязанность собственников помещений в многоквартирных домах финансировать их капитальный ремонт.

Программа капитального ремонта в России забуксовала. Но вот парадокс: народ исправно платит. Средства есть, причем миллиарды, но непонятно кто и как их тратит. Даже в правительстве признали: часть денег просто зависла в воздухе. Это при том, что платеж за капремонт для всех обязательный. Впрочем, некоторые граждане требуют его отменить. Такую точку зрения поддержала группа депутатов Госдумы. Как раз на этой неделе их жалобу начал рассматривать Конституционный суд. Корреспондент «МИР 24» Анастасия Глебова искала потерянные миллиарды.

Как стало известно “Ъ”, жилищный комитет по неофициальным каналам отправил всем участникам рынка данные по теплоотпуску за последний месяц, охватывающие 250 петербургских домов. На основе этих цифр ГУП «ВЦКП» собирает деньги за теплоэнергию и другие коммунальные услуги с жителей города. “Ъ” сравнил эти данные с данными теплоснабжающих организаций и выяснил, что в подавляющем большинстве случаев цифры «не бьются» друг с другом. Это означает, что жилкомсервисы (ЖКС) платят теплоэнергетикам за их услуги одну сумму, а ВЦКП собирает совершенно другую, которая в основном больше. Каков юридический и бухгалтерский статус «излишков», никто из участников рынка пояснить “Ъ” не смог.

1. Внимательно изучаем строки в ЕПД, по которым нам предъявлена некая сумма задолженности.
2. Пишем заявление в правительство Москвы, поскольку у нас нет точных сведений о том, кто сформировал данное долговое ЕПД, со следующей просьбой.

Аварии на теплосетях в столице Удмуртии отодвинули на второй план другой злободневный вопрос — капремонт. Проблема поднята до уровня Конституционного суда России, а внизу пока только-только формируется новая практика. Куда уходят деньги жителей многоквартирных домов? И когда они вернутся обратно? Вопросов много, много и претензий.

Как стало известно “Ъ”, жилищный комитет по неофициальным каналам отправил всем участникам рынка данные по теплоотпуску за последний месяц, охватывающие 250 петербургских домов. На основе этих цифр ГУП «ВЦКП» собирает деньги за теплоэнергию и другие коммунальные услуги с жителей города. “Ъ” сравнил эти данные с данными теплоснабжающих организаций и выяснил, что в подавляющем большинстве случаев цифры «не бьются» друг с другом. Это означает, что жилкомсервисы (ЖКС) платят теплоэнергетикам за их услуги одну сумму, а ВЦКП собирает совершенно другую, которая в основном больше. Каков юридический и бухгалтерский статус «излишков», никто из участников рынка пояснить “Ъ” не смог.