Чудеса продолжают преследовать тему взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов. Несколько дней назад заместитель главы Минстроя России Андрей Чибис неожиданно заявил, что «не видит противоречий между налогом на капитальный ремонт и Конституцией Российской Федерации». Ключевое слово в этом пассаже – «налог». Если высокопоставленный чиновник не ошибся, верно использовав правовую категорию, то это переворачивает все представления о взносах на капитальный ремонт как об оплате услуг. Это означает, что граждане должны платить налог. Собирать его должна Федеральная налоговая служба. Средства должны поступать в государственную казну. Все отношения, возникающие в этой сфере, должны регулироваться Налоговым кодексом.

Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.1998г. N 10-П

Мной была написана статья «Как на самом деле рассчитываются коммунальщики с населением и поставщиками?» http://maxpark.com/community/4701/content/2657872.
В статье было сказано о том, что согласно нормативным документам, а если быть точнее, постановлениям Региональной энергетической комиссии г. Москвы, для расчета стоимости 1 куб.м. горячей воды по гр. «Население» применяют коэффициент, равный 0, 06196 Гкал.куб.м.

Российские парламентарии, принявшие закон о плате за капремонт, оказались злостными должниками, не платящими за коммунальные услуги. В подъезде депутатского дома по улице Улофа Пальме в Москве вывесили список из 50 неплательщиков, в числе которых оказалось несколько уральцев, передает корреспондент «URA.Ru».

Жительница дома № 38 по ул. Полтавской в Энгельсе обратилась за помощью к депутату Госдумы Антону Ищенко с жалобой на слишком большие суммы в платежных документах за ОДН. Оказалось, что они законны.

Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2016 г. N 7513-ОЛ/04

Департамент жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации рассмотрел Ваше обращение от 27.01.2016 N 042/01-02, поступившее в Минстрой России по электронной почте 01.02.2016 N 1954 (вх. Минстроя России от 01.02,2016 N 8641/МС), и в пределах своей компетенции сообщает.

С самого начала деятельности ОАО “ОЕИРЦ” ходили слухи, что эта организация не совсем честна на руку, с учетом того что работа там ведется под патронажем министра ЖКХ Элеоноры Шевченко и ее неутомимой заместительницы Натальи Аникиной.

Несмотря на это, все оставалось на уровне кулуарных разговоров на кухнях за разглядыванием мутноватых квитанций на оплату услуг ЖКУ и капитального ремонта.

Не все жители Петербурга знают о том, что примерно раз в два месяца собирается Общественный совет под председательством вице-губернатора, чтобы решать системные жилищные проблемы. Уже состоялось шесть заседаний, и мнения об эффективности этого органа крайне противоречивы.

10 марта о работе по возврату общего имущества законным владельцам отчитывался Комитет имущественных отношений (https://www.youtube.com/watch v=WX5qUQU9Ang). По ироничному описанию одного из блогеров (http://blog.fontanka.ru/posts/197710/) это происходило так:

«По мере зачитывания смысл отчета становился все менее уловимым. Из него следовало, что чиновниками проводится огромная работа по возврату украденного самим же городом общего имущества, и есть только одна проблема — результатов практически нет. Все, что приносит или способно приносить прибыль, возвращать законным владельцам почему-то не получается, все время что-то мешает.

Деятельность МАЦ направлена на разрушение вертикали власти и расширения горизонтальных связей.
Деятельность МАЦ направлена на подрыв финансово-хозяйственной деятельности ГБУ “Жилищник” г. Москвы.
Деятельность МАЦ через активистов дестабилизирует обстановку в стране, используя противоречивые нормы Жилищного кодекса РФ.

Прошу привлечь МФЦ района Якиманка г. Москвы или иной орган, формирующий платежные документы за ЖКУ, к административной ответственности по ст. 5.39; 14.8; 15.11; 19.7 КоАП РФ по факту отказа указания в ЕПД показаний  ОДПУ ХВС, показаний ОДПУ ГВС, показаний ОДПУ по отоплению.