| Мои статьи [38] |
| Происшествие [1] |
| ЖКХ [320] |
| Образцы обращений [41] |
| Нормативные акты [2] |
| Общество [26] |
| Судебная практика [7] |
| Судебный приказ [2] |
| Политика [18] |
| Общедомовые нужды [0] |
| Расчет начислений за ЖКУ [0] |
| Задолженность за ЖКУ [0] |
| Произвол судей [3] |
| Обновленный социализм [14] |
| Справочная информация [1] |
| Кулинария. Напитки. [2] |
| Кулинария. Салаты. [0] |
| Кулинария. Блюда с грибами. [0] |
| Главная » Статьи » ЖКХ |
|
Займами смогут воспользоваться любые компании, действующие на рынке
коммунальных услуг. А полностью погасить кредит за счет тарифной выручки
можно будет через
Но главные сомнения вызывает следующий постулат: обладая кредитными обязательствами перед фондом, заемщик не сможет устанавливать необоснованные тарифы. Почему?
Незадолго до нынешнего заседания Госсовета истек срок исполнения правительством ряда поручений президента в сфере ЖКХ. Наиболее значительным было поручение, касавшееся проведения анализа эффективности и обоснованности утвержденного правительством порядка расчета размера платы за коммунальные услуги и положений иных нормативных правовых актов, оказывающих влияние на определение и взимание платы за фактическое потребление коммунальных услуг в экономически обоснованном размере. Более того, правительство должно было "обеспечить принятие нормативных правовых актов, предусматривающих осуществление расчета и взимания платы за потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды в размере, не превышающем установленный норматив потребления на общедомовые нужды, с включением по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах дополнительной платы на указанные нужды в состав платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, размер которой определяется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации".
Между прочим, процитированная формулировка подтверждает отмеченную на заседании Госсовета неудобоваримость и многословность официальных документов, касающихся ЖКХ. Переводя бюрократические формулировки на русский язык, можно сказать: на самом высшем уровне нашей власти признано, что плата за коммунальные услуги не имеет практически никакого отношения к реальной действительности. Все мы платим за свет, газ, отопление и так далее не столько, сколько реально стоят эти услуги, а столько, сколько хотят получить с нас конкретные организации.
И что дальше? Президент в очередной раз заявил: "Предлагаю сегодня обсудить, нужно ли устанавливать на федеральном уровне порядок долгосрочного регулирования таких платежей". По мнению главы государства, политика госрегулирования тарифов должна быть понятной и прозрачной, такой, чтобы бизнес понимал, когда и с какой доходностью он сможет вернуть вложенный капитал.
|
Коммунальные службы и прикрывающие их госструктуры сдаваться на милость президента и правительства не собираются – слишком велика цена вопроса. И Путин это понимает. "Нужно объективно оценить эффективность работы муниципальных предприятий в этой области. Многие из них уже успели срастись с местной властью. И надо быть готовыми к тому, что часть муниципалитетов не будет заинтересована в новых формах работы", – заявил он. Но удастся ли в условиях полной безнаказанности нашей вертикали власти привести в чувство хотя бы представителей ее низших этажей – большой вопрос. Есть и еще целый ряд вопросов. Например, государство должно держать под контролем уровень тарифов, но и инвестиции в ЖКХ должны быть выгодными. Между тем, ряд экспертов говорит о том, что рост тарифов объективно необходим, поскольку это единственный способ найти средства для отрасли. Таким экспертам можно напомнить высказывание зампреда комитета Госдумы по бюджету и налогам, заместителя руководителя фракции "Справедливая Россия" Оксаны Дмитриевой: "Никаких экономических оснований для повышения тарифов нет. С учетом того, что за предыдущие годы (с 1992 года) тарифы на коммунальные услуги выросли в 24.000 раз, а индекс инфляции за это же время составил 1000 раз, легко посчитать, что тарифы росли в 24 раза быстрее, чем цены. Поэтому у естественных монополий накоплен огромный запас по цене по отношению к издержкам. И то, что естественным монополиям, по заявлениям их руководства, не хватает инвестиций, это вопрос не ценовых ограничений, а вопрос сверхвысокой заработной платы, раздутой численности, "откатов", неоправданного аутсорсинга, мультипликации аффилированных структур". К сожалению, майское заседание Госсовета по вопросам ЖКХ явно стало "очередным": пока нет никаких примет того, что проблемы отрасли будут реально решаться. Так что россиянам стоит готовиться к росту цифр в платежках за коммунальные услуги при столь же сомнительном их качестве. |
Источник: http://www.novopol.ru/-zamknutyiy-krug-jkh-text145899.html
| Всего комментариев: 1 | ||
| ||
