Александр Владимирович Одинцов — экономист. Автор нескольких десятков публикаций по экономике, финансам, политике, истории экономики, в том числе двух книг. Область профессиональных интересов: экономика, финансы, теория кризисов, экономическое и региональное развитие, управление рисками, политика, экономическая история, история экономических реформ.
«Судьба обошлась с Россией безжалостно, ее корабль затонул, когда до гавани оставалось не более полумили». Уинстон Черчилль (речь о 1917 г.).
«Чтобы избежать катастрофы, необходимо было изменить принцип управления страной, призвав к власти тех, кто пользовался доверием людей….Как это ни страшно, но правительство…подготовляет революцию,…употребляет все возможные меры, чтобы сделать как можно больше недовольных…». Великий Князь Александр Михайлович, из обращения к Императору Николаю II
ПАДЕНИЕ ЛЕГИТИМНОСТИ ЛИБЕРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Народ поддерживает внешний курс Президента и его патриотическую риторику, но он не доволен экономическим курсом. По данным индикаторов одобрения органов власти Левада-центра, кривая с вопросом «идем ли мы в правильном направлении» за последние семь месяцев рухнула вниз: c 06.2015 по 01.2016 число ответов «да» упало с 60% до 45%; число ответов «да» на вопрос «идем ли в тупик» за тот же период выросло с 22 до 34% (!). Темпы прироста — 47% за 7 месяцев, при таком тренде к августу 2016 г. число негативных отзывов может составить до 50% (!)
Далее аналогично — число респондентов, не одобряющих деятельность Правительства, за тот же период выросло с 37 до 48%, деятельность Думы — с 44% до 57%; не одобряющих политику Президента — с 10 до 18%. Голосование среди пользователей интернета еще хуже, на вопрос сайта«Накануне» о причине кризиса — 86% ответов — неэффективность властей. Похоже «патриотический» подъем уже не компенсирует внутренний кризис: дым развеялся.
Такие процессы наблюдались в Царской России, когда систему не поддержал не только народ, но большая часть интеллигенции, значительная часть генералитета, элит, и даже часть духовенства и членов императорской фамилии. В итоге часть элит предала Императора II. Все большее число граждан начинает испытывать ностальгию по СССР. По данным опроса
Левада-центра за плановую экономику высказались 52% опрошенных, а за экономическую модель на основе частной собственности и рыночных отношений — 26%.
Со времен декабрьской девальвации рубля 2014 г. число россиян, уверенных, что их семья проиграла в результате реформ
Согласно Дж. М. Кейнсу, миром правят только идеи, и если в своих умах народ вынесет либеральной системе «негативный» приговор, то что будут делать элиты? Приведем цитату выступления
Любая попытка силового решения социального конфликта приведет к ремейку августа 1991 г. В основном «мирная» февральская революция 1917 г. обрушила
Следующие выборы в Думу в сентябре 2016 г. станут непреодолимым препятствием для нынешней системы. «Волшебство» может не помочь. Стоит вспомнить про «болотные» брожения 2011–12 г. Дальше может быть повторение выборов 1996 г., которые
Почему растет недовольство населения? Люди устали ждать, ничего не меняется, но становится хуже. В январе 2016 года реальные доходы граждан упали на 6,3% год к году. За 2015 год число бедняков выросло примерно на 3 млн человек. Хотя формально спад экономики пока замедлился, но «бомба» еще впереди — ситуация в регионах крайне тяжелая, часть предприятий закрывается, часть сотрудников идет в принудительный отпуск: повышается скрытая и явная безработица. Согласно опросам ФСО около 60% жителей моногородов оценивают свое положение как «нетерпимое» или «терпимое с трудом». В 2015 г. зарегистрировано рекордное количество протестов — 409 (!), что на 40% больше, чем в 2014 г. За 2015 год задолженность по зарплате выросла на 73%, долг на
1.02.2016 — 4, 332 млрд. рублей, увеличение за январь — 21% — 706 млн. руб. (!).
Отскок цен на нефть невозможен
Надо быть честными и уметь признавать свои ошибки. Широко известны следующие высказывания
Прикрываясь патриотическим подъёмом, элиты пытаются законсервировать либеральную систему, не смотря на ее «клиническую смерть», вновь оживляя лозунги гайдаровской эпохи. Недавний призыв со стороны Н.Михалкова о признании деятельности М.Горбачева и Б.Ельцина преступной является попыткой осмыслить наше нынешнее положение. Экономическая часть политики и состав элит и управленцев со времен эпохи Б.Ельцина принципиально не поменялся. Чтобы выйти из кризиса, надо признать, что проводимый ныне курс ошибочен и начать Новый Курс, как это сделал
Кроме многих десятков экономистов и политиков, которые взывают к Президенту о смене курса, есть две значимые фигуры: его помощник, академик
Как гласят неписанные исторические законы: нереформируемость — первый признак будущего краха (см. в цитате Маклакова «влекомая роком»). Действия руководства страны не соответствуют историческому вызову (см. теория Арнольда Тойнби
«вызов-ответ» ). Падение цен на сырье не дает никаких шансов для сырьевой экономики, даже если они отскочат вверх. Кризис начался еще в2011—2012 гг. при ценах на нефть около 90–100 долл./баррель. Так почему Российское государство ведет себя как в басне И.Крылова «лебедь, рак и щука»?
НЕВОЗМОЖНОСТЬ РЕФОРМ
Никакие реформы сейчас невозможны, любые позитивные действия противоречат способу существования и «кормления» элиты, которые доят страну вместе с западными «инвесторами» и международной финансовой мафией, исполняя роль «раковой опухоли». Эмиссия рубля несовместима с либеральной валютной системой, а она необходима элитам для вывоза капитала; бюджетная дисциплина, контроль и ответственность несовместимы с казнокрадством, развитие национального предпринимательского класса — угроза потери власти паразитического класса. У нас нет никакого капитализма, никакой рыночной экономики: с 1992 г. за 24 года ее можно было с нуля построить три раза. Рузвельту потребовалось 7 лет, чтобы полностью изменить лицо США.
Созданный экономический урод — не результат ошибок или некомпетентности, а закономерный результат сознательной политики. Как говорил
Ситуация во многом копирует как предреволюционный кризис царского режима, так и предкризисную эпоху СССР. Из обеих исторических систем взято худшее. Но даже там не было такой стагнации: Николай II искренне желал улучшения жизни народа, этим же мотивировалась и Перестройка в СССР. В Царской России шла демократизация, Столыпинские реформы, развитие промышленности, экономика активно росла. Но та же самая матрица «либерализма», терпимость к окружению и тот же паразитизм элит привел Царскую Россию к разрушению. Сейчас любые движения и любая альтернатива жестко блокируется. Даже двухкратная девальвация, как сильнейший экономический допинг и та не помогает росту экономики (!).
ОСНОВНЫЕ РИСКИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА
1. Ухудшение ситуации на фоне дальнейшего падения мировой экономики (см. реплику Дж. Сороса о возможности банкротства России к 2017 г.);
2. выборы осени 2016 г. на фоне ухудшения экономических показателей;
3. рост протестных настроений, резкое падение рейтинга Президента;
4. втягивание в войну в Сирии или на Украине;
5. социальный взрыв (см. прогнозы Stratfor о распаде России в течении 10 лет).
С вероятностью 99% мы будем барахтаться на грани возможного. Опомнятся ли элиты? Ответ: в целом — нет. Не нужно никого осуждать: мы и есть они, они — мы. Только избранные могут устоять, когда мимо «пролетают» миллиарды. Как свидетельствовал Апостол Петр: «…но мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым». (Деяния Святых Апостолов, 10, 28). Система подминает под себя всех: попадая в «обойму», многие понимают, что сопротивление невозможно. Дай Бог любому управленцу праведно послужить народу, как это делал
Ведь Судьба давала раннее предупреждение в виде революции 1905 г., была возможность перемен и они частично имели место. Но с этого момента страна падала в пропасть и общество это понимало. Были десятки неравнодушных деятелей, говорящих о катастрофе, чиновники и даже члены Дома Романовых (см эпиграф); но не смотря на позитивные шаги, элиты продолжали заниматься частными вопросами и получением прибыли. Сейчас ситуация повторяется: главное — Приватизация 2.0. А если скоро будет новая Национализация, как в начале 20 века?
Но все это было не случайным, это был суд Истории. Царская Россия никогда не смогла бы противостоять фашисткой Германии во второй мировой войне, а СССР выиграл. Почему — смотри фильм Никиты Михалкова «Солнечный удар», где герой спрашивает себя: как это все случилось?
Верхи страны сами своими действиями или бездействием вызвали на себя и на весь народ этот ад, который смел все. Но Божьей милостью хаос и кровь обернулись построением принципиального новой экономики и второго по мощи государства в мире — СССР. Происходящее ныне — конфликт с Западом, падение цен на сырье, мировой кризис, кризис управления — это такой же Суд Истории: кто не понял, тому не устоять: у нынешней экономической системы нет ни малейшего будущего.
Позиция наших элит и чиновников выглядит абсолютно непоколебимой, они открыто игнорируют сигналы снизу и сверху. Элиты не видят или не хотят видеть знамений времени. Будет ли народ терпеливо и молчаливо смотреть на либеральную вакханалию, которая занимается самоубийством русской империи? Судьба милостива: у нас тоже было предупреждение, свой «тихий» и мирный 1905 г. Вспомните «болотные протесты» 2011 г., собиравшие сотни тысяч человек. И даже в 2007 г. всем было понятно, что система не имеет будущего. Был даже лозунг «модернизации», которые позволил системе выиграть выборы 2007 и 2008 г., которая вылилась в перевод стрелок часов и затем ее отмены. Русские стерпят многое, но когда они поймут, что их все это время просто обманывали, мало не покажется. Волнения 2011 г. — это реакция на явные злоупотребления на выборах.
Встречаясь
С начала в
2000-х Россия живет ожиданиями, доверяя Президенту. Нельзя быть неблагодарными. Но нам постоянно в будущем наклонении обещаютчто-то изменить, блогерры кидают слухи, создают образ действия, либо называют черное белым: но все это пустое: реальная картина застыла. Что делать, если госаппарат фактически блокирует поручения Президента? А он публично исповедует явную лояльность к своему окружению. Демократия в смысле гуманности это прекрасно, но не превращает ли это наше государство в бессмысленное желе?
Как писал классик теории управления государством Н.Макиавелли: «…государю не следует заботиться о дурной славе жестокого, когда он хочет удержать своих подданных в единстве и повиновении, ибо, покарав для острастки немногих, он проявит куда больше милосердия, чем те, кто из чрезмерной любви к ближнему не решается пресечь беспорядки… Ведь смута наносит вред всему обществу, а выносимые государем приговоры направлены против отдельных лиц».
Власть живет не для народа, а для себя и ее главная цель — сама власть. Ее заботит только рейтинг и вопросы: как долго продлится молчаливое терпение народа. И популярная в последнее время тема: возможна ли в России революция?
Система прячется за Президента, используя его авторитет, как за ширму. Блогеры пишут о пятой колонне и расколе элит. Как сказал
Построив систему вертикали, Президент стал ее заложником, потому что в ней нет конкуренции, сменяемости, эффективности и вообще никакой ответственности. Методы эффективного управления крайне просты: постановка задачи, спрос, мотивация, принуждение и подтверждение прав управленца или его замена. Этого у нас нет вообще.
Такое было в Царской России: Николай II как не пытался, но не смог изменить механизмы системы управления. Ставили своих, преданных, но не тех. Накануне катастрофы министров меняли пачками, но ничего не менялось. Императоры Александр I и Николай I также были заложниками системы, понимая необходимость отмены крепостного права, но не могли это сделать. Они помнили участь своего отца императора Павла, пытавшегося наступить на хвост элит и не смотря на ошибочность ряда реформ вводивший много полезного: например налоги на дворянство, обязательную службу и пр.
Но попытка консервации нынешнего экономического порядка несет для системы гораздо больший риск: риск ее краха, полной потери для нынешних элит всех их привилегий и лаковых кусков. Такое случилось не в феврале, а октябре 1917, элиты потеряли все: имущество, положение,
Главный исторический вывод: ключ к успеху государственного управления лежит в мотивации элит и умению руководителей наставить их на путь служения государству и народу. Но это достигается только особо одаренным, легендарным государственным деятелям, память о которых невозможно стереть в истории (например, Петр I, И.Сталин,
И кто сейчас скажет нашим элитам: «Все — стоп хватит! Отечество в опасности! Мы перестаем набивать карманы и начинаем работать на Россию! Иначе бесславный конец!».
СИСТЕМНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ И УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ КРИЗИС
С 2008 г. мы не вышли на нормальный рост, также же было до 1998 г. Не выйдя из первого кризиса — попали во второй. Совокупность факторов говорит о глубоком управленческом кризисе: поставленные цели либо не достигаются, либо результаты прямо противоположные, как с задачей обеспечения роста и уменьшения инфляции: инфляция не упала, и вместо роста мы вошли в рецессию. Банк России не может обеспечить ни низких ставок, ни роста, ни стабильности курса. Президент из года в год ставит одни и те же проблемы, но кардинально ничего не меняется. Противоречия нарастают: Минфин отказывался финансировать часть антикризисного плана.
Автору не хочется никого осуждать: но слова наших руководителей явно расходятся с делом, хотя нас постоянно убеждают в обратном. Картинка с телевизора и быт крупных городов совершенно разные: это брошенная, ветшающая и никому не нужная региональная Россия. В Царской России тоже придумывали «потемкинские деревни». Кто то восхищается, как хорошо было жить в то время, но посмотрите в интернете многочисленные фото крестьянской России того времени.
За редким исключением (есть регионы, где экономика, сельское хозяйство и даже промышленность постоянно растут (!)) некомпетентность и жадность местного чиновничества делает любую экономическую деятельность в нашей стране практически невозможной. Регионы лежат в руинах, но не делается почти ничего. Вложить капиталы в разрушенные регионы бояться даже капитаны нашего бизнеса, предпочитая выводить их за границу.
Мы все более копируем путь Президента США Герберта Гувера, либеральная политика которого привела США к краху и Великой Депрессии. К этому относится и антикризисный План Правительства, исполненный в его стиле. Как и тогда там многое верно, но масштаб не тот и главное не затронуто. Нужна массовая поддержка экономики, а ей дают крохи. Гувер думал об опоре на бизнес, невидимую руку рынка и сбалансированности бюджета. Именно ФРС США по оценке М.Фридмена и Б.Бернанке допустил сползание в депрессию, зажимая как и сейчас Банк России денежную массу. Иначе говоря «верхи не могут».
ПАРАЗИТИЗМ И БЕСПАРДОННОСТЬ ЭЛИТ
Вот как характеризовал причины падения Царской России А.Солженицын («Размышления над Февральской революцией): «Стояла Россия веками — и дремалось… это была дремота… привилегированного класса — дворянства, …в его титулованных,
В России вновь построена паразитическая «раздаточная, полуфеодальная экономика». Этот тип, к сожалению исторически, «генетически», доминировал в худшие периоды развития страны, являясь отражением отношений крепостного права. Элиты дают обет верности, в ответ они получают вотчины для «кормления». Когда- то это были поместья, сейчас нефтяные компании, губернии, крупные статьи бюджета. Некоторые отрасли, например космическая, просто купается в деньгах: но спутники падают, а космодром не построен.
ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА КРИЗИСА — НРАВСТВЕННАЯ
В России нет никаких других проблем, кроме нравственной. «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» (Евангелие от Матфея, 6:24–25). Нельзя одновременно служить и Богу и маммоне; маммоне и Народу; маммоне и Государству. Служить Богу для управленца — служить государству и народу согласно евангельским законам. Как говорил
Государство стоит на том, что все в нем служат другу. Это рождает синергию и симбиоз, «симфонию», движение созидания и развития. Когда чиновники начинают искать в своей роли личные, а не общественные интересы синергия разрушается и заменяется на паразитирование, за ним идет подавление всех сигналов «обратной связи» с целью полностью законсервировать систему.
Для русского народа, который всегда искал справедливости — это крайне критично. Национальная идея наших элит не «эффективность», а «обогащайся кто может». Остальное по принципу остаточности. Обратите внимание, как жестко, четко и последовательно система решает вопросы с переделом собственности: передел нефтяной собственности, устранение неугодных предпринимателей, нынешний бескомпромиссный снос помещений (частью нормальных), стойкость против протестов дальнобойщиков, как быстро решаются вопросы с новой приватизацией — но не делается ничего, чтобы улучшить состояние экономики.
Мы по прежнему в состоянии 96–97 года. Это главная причина кризиса: земля не сможет вынести такого бремени. Поэтому государство в кризисе, у нас падают спутники, не построен космодром и процветает коррупция и казнокрадство.
Процессы как нравственного, так и управленческого кризиса ярчайшим образом видны на примере строительства Космодрома, как чисто государственного проекта и разворованного Внешпромбанка, клиентами которого были крупные государственные компании. Свои разворовали у своих (!) А чего стоит банковская система со ставками 25%, чье состояние характеризует постоянные банковские похороны и скандальные банкротства с выводом активов? Это следствие отсутствия как нравственности у правящего слоя, так и Закона у государства. Государство — ночной сторож, «коорператив» по обогащению. Ведь если главное не работа, а кормление, разве может быть иначе? Не смотря на публичность, проблемы продолжаются. Разве могло быть такое при Петре I или И.Сталине?
Нет ничего страшнее для эффективности государственных управленцев, чем их уничтожительное стремление к наживе. Может ли казнокрад в созидании быть успешным? «…Путь нечестивых погибнет» (Пс.1:6). Сравните советских инженеров и их руководителей, которые работали на Великие идеи за заработную плату и спецпайки и наших нынешних «эффективных менеджеров», качающих деньги из «рога изобилия».
Происходящее воспроизводит эпизод исхода евреев из Египта во время стоянки на Синае, когда евреи отлили себе золотого тельца и стали ему поклоняться и грешить. Но если элиты не боятся суда народного, может быть
все-таки они побоятся Высшего Суда? Исход русского народа из безбожия и социализма привел в хаос и безнравственность либерализма. Но русского Моисея пока не видно. Элита в нравственном кризисе, потому что ее основа происходит из поросли молодых коммунистов и комсомольцев, чье сознание было сформировано во времена атеизма, которые предали свои фиктивные идеалы и захватили власть. Главный путь выхода — укрепление Православной веры и нравственный рост русского народа. Только православные элиты могут вывести страну из нынешнего тупика.
ВЫВОДЫ
Чтобы не повторить участь СССР и Царской России, нам нужно срочно менять экономическую модель, беря из нее лучшее, что было в этих обоих системах. Страну может спасти только восстановление промышленности и импортозамещение на базе эмиссии рубля, рост экспорта технологичной продукции; продажа сырья поддержать экономику уже не сможет. Россия ждет Нового Курса — и чем раньше мы нему придем, тем больше шансов превратить возможность катастрофы в русское экономическое чудо. Но пока общество активно не выразит свое несогласие с нынешней политикой, перемен не будет.
Народ должен пройти через нынешнюю эпоху, чтобы выйти на новый духовный уровень и создать новые условия развития государства. Пройдя самый низ кризиса, экономика преобразится на нечто себе прямо противоположное, но синтезирующее наш лучший исторический опыт. Иначе вопрос: почему у нас сейчас либерализм, а был социализм, а до этого монархия не будет иметь ответа.
Далле здесь http://rusrand.ru/analytics/pochemu-rossijskoe-gosudarstvo-neeffektivno-novyj-kurs-ili-put-na-dno