| Мои статьи [38] |
| Происшествие [1] |
| ЖКХ [320] |
| Образцы обращений [41] |
| Нормативные акты [2] |
| Общество [26] |
| Судебная практика [7] |
| Судебный приказ [2] |
| Политика [18] |
| Общедомовые нужды [0] |
| Расчет начислений за ЖКУ [0] |
| Задолженность за ЖКУ [0] |
| Произвол судей [3] |
| Обновленный социализм [14] |
| Справочная информация [1] |
| Кулинария. Напитки. [2] |
| Кулинария. Салаты. [0] |
| Кулинария. Блюда с грибами. [0] |
| Главная » Статьи » Мои статьи |
Пока в данном вопросе не являюсь асом, но постепенно к нему приближаюсь. Итак, согласно нормативным документам, для расчета стоимости 1 куб.м. горячей воды по гр. «Население» применяют коэффициент, равный 0, 06196 Гкал.куб.м. Что это значит? А то, что при установленных в многоквартирных домах общедомовых счетчиках, управляющие организации осуществляют расчет в Гкал.куб.м., о чем должно быть указано в договорах. Многие потребители заявляют о том, что они не могут заполучить договора на поставку коммунальных услуг, в которых указывается расчет с поставщиками. Теперь причина отказа в выдаче таких договорах становится понятной и обоснованной. Управляющие компании производят расчет с населением за воду не в Гкал., как указано у них в договорах, а в куб.м., как установлено тарифом. При расчете получается огромная разница, которая оседает в карманах управляющих организаций. Пример, жилец потребил 10 куб.м. горячей воды. Переводя из куб.м. в Гкал получаем, что жилец потребил горячей воды на самом деле только 0,619 Гкал. Далее, данное значение умножаем на тариф. Если есть какие-то недочеты по данному расчету, прошу высказать свое мнение. К чему подвожу? К тому, что, когда у нас до июня 2010 года было ТСЖ, то нам производили расчет воды не кубических метрах, а в Гкал. Об этом мне говорили и в Генеральной прокуратуре, и в ГУ ИС, когда показывала им оплаченные платежки. «Расчет произведен в Гкал.» Тогда возникает резонный вопрос, если начисление производилось не в куб.м., а в Гкал, то о какой задолженности может идти речь? А когда вместо ТСЖ управляющей организацией стал ДЕЗ района Якиманка г. Москвы, вот тут и пошли разногласия. Пользуясь нашей неграмотностью в данном вопросе, управляющие организации получают от такого расчета баснословные суммы в свой личный карман. Прокуроры от этого тоже имеют свой лакомый кусок пирога. К тому же прокуроры освобождены от уплаты за коммунальные услуги. А на кого ложатся данные расходы за коммунальные услуги? Поиском данного вопроса занимаюсь с декабря 2010 года, когда меня захотели наказать за то, что написала в прокуратуру о двойной платежке. Но пока никто мне не объяснил, как на самом деле рассчитываются управляющие организации с поставщиками коммунальных услуг. На свои запросы в ДЕЗ района Якиманка г. Москвы я не получила ни одного затребованного документа. И прокуратура также не приняла никаких мер, чтобы обязать управляющую организацию выдать мне все запрошенные документы. Если вслушиваться в разговоры экспертов, депутатов, которые утверждают о том, что сейчас они платят намного меньше, чем платили при государственном управлении, то приходим к тому выводу, что коммунальщики нас здорово обманывают. Поэтому у них по 2-3 квартиры, яхты, крутые тачки, виллы в России и за рубежом. Поэтому депутаты твердят о том, что население задолжало коммунальщикам баснословные суммы. Просто депутаты не желают раскрыть истинное лицо коммунальщиков, многие из которых являются депутатами того или иного значения. | |
| Просмотров: 664 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |